新京报记者 李英强 编辑 甘浩 校对 赵琳 今年5月，。之后，有知情人报料称，在吕梁，涉驾考作弊的并不只有临县一帆驾校，更有车管所工作人员参与组织驾考作弊。 近日，新京报记者从相关起诉书中看到，吕梁市公安局交警支队车管所（以下简称“吕梁车管所”）机动车驾驶人考试中心场长王某波、微机员岳某庚等5人，因涉嫌组织考试作弊罪，于今年7月15日被吕梁市离石区检察院提起公诉。 起诉书指控，2023年，王某波利用主考官巡考的机会，在多次驾照理论考试中帮助朋友、领导介绍的多名考生通过考试，收取3000元好处费。另外，王某波在履行监考职责过程中，放任岳某庚以及社会人员进入考场帮助考生答题，对考场内存在的作弊行为不予制止。 7月底，被取保候审的王某波向当地法院、纪检监察部门实名举报，称车管所多名领导共交代他“关照”823名考生通过考试，并提供了聊天截图等证据。 新京报记者发现，该举报涉及的“保过”考生人数远超王某波此前交代的人数。对此，王某波说，案发后有车管所领导表示能保住他的工作，如今案件进入法院审理程序，已无回转余地，“所以才实名举报并提交证据。” ▲王某波的举报材料显示，吕梁车管所相关负责人给他发来考生信息要求“关照”。 新京报记者 李英强 摄 巡察揪出驾考中心作弊案 王某波等人涉嫌组织考试作弊案，源于2024年吕梁市委巡察组对市公安局（市交警支队）的巡察发现。该线索随后被移送到吕梁市纪委监委。 2023年7月至12月，吕梁市驾驶员“满分考试”和“注销可恢复考试”收归该市车管所组织实施。案发前，王某波系吕梁车管所机动车驾驶人考试中心场长、主考官。 巡察组发现在该时期内，吕梁车管所共组织了专场考试16场次，王某波9次任主考官、1次任副考官。其中，在王某波监考的8场次中，均有多个时段关闭监控后违规组织考试，有7名考官及社会人员多次进入考场、长时间停留在考生考台旁边给32名考生答题，29人通过考试；在王某波监考的另外2场次中，存在先组织考试、后上报当天有考试的信息，从而导致考试在无监控监管情况下开展。此外，巡察组还注意到，许多外省年龄偏大的考生都通过了考试。 依照《机动车驾驶证申领和使用规定》，车管所应对考试过程进行全程录音、录像，实时监控考试过程，没有使用录音、录像设备的，不得组织考试。对考场秩序混乱的，应当中止考试。 王某波说，考试前由考试员负责与车管所监控室人员联系，将考场监控设备和监控室相连正常后开考，整个考试过程实时在线监控，但考试员看不到监控是否正常运行。印象中，监控室也曾有过通知说看不到考试视频，考场采取了边维护边考试的方式。 在吕梁市纪委监委驻市公安局纪检监察组调查期间，王某波承认考试过程中的确存在违规操作的问题。他说，考试期间，车管所几名领导让他关照一些考生，其中，曹某、窦某各给他“说过5个考生的人情”；冯某让他给8个考生予以关照。车管所绿洲物业公司经理张某强也让他关照过2个考生。他受同事请托帮助过1个考生通过考试，同事给过他3000元钱。 被王某波提到的曹、冯、窦三人，曾向调查组承认为部分考生向王某波打过招呼。曹某自述给王某波说过大约3至5个考生让关照，一般是在考试前电话或当面说，都是受单位领导、同事所托。冯某自称给王某波通过电话、微信等方式说过7至8个考生让关照，冯某还检讨，作为分管考试中心的领导，该中心屡次出现考试作弊现象，自己不但没有认真监管反而参与说情，无形中纵容了作弊。窦某称给王某波说过关照三四个考生，也是受交警支队机关同事所托。 ▲7月23日，原吕梁车管所驾驶员理论考试场所。王某波等人驾考作弊案发后，此处仅作为科目二考试点。 新京报记者 李英强 摄 微机员、社会人员进考场帮考生答题 考试中如何“关照”考生让其顺利通过考试？王某波说，考场里有时发生视频监控故障需要重启，但启动速度较慢。重启过程中，他发现被说情关照的考生差不多快答到通过考试的90分了，就过去教一两道题帮助通过考试。 吕梁市委巡察组还发现了更为严重的作弊方式——微机员及社会人员入场帮助考生答题。 依照规定，每场次考试必须有主考官、副考官、微机员三人组成考务组。主考官职责是负责管理考场秩序、统筹保障考试正常进行，副考官的职责是协助主考官工作，微机员是保障考试电脑正常运转，未经考官允许不得进入考场。 王某波说，他在考试期间，多次发现微机员岳某庚进入考场帮助考生答题，但碍于同事关系不愿意得罪人，发现后也没制止。另外，考生答题的考台设备也曾发生过故障，由于考试员、微机员无法排除故障，有驾校的工作人员进入考场帮助处理，但他们在处理故障的同时，也存在教考生答题的情况。 据岳某庚交代，有的考生不会操作电脑答题，他会借修电脑的名义拿鼠标给考生答题。 两名副考官、一名微机员也向调查组证明，2023年在吕梁车管所考试中心“满分考试”监考中，除了考试员、微机员进场帮考生答题，